Arkiv

Archive for august, 2011

Opphentingsmirakelet

Andrea Frøshaug satte inn 2-1.Røa – Trondheims-Ørn 3-1

På grunn av problemer med Røas hjemmeside, er referatet fra kampen lagt her. Røa har ikke fått så mye juling på en omgang på eget kunstgress siden en regntung kamp mot Kolbotn ifjor. Heldigvis var andreomgangen av et helt annet kaliber.

Les mer…

Kategorier:Røa, Toppserien

Før 15. serierunde

august 26, 2011 3 kommentarer

Etter en hektisk periode har alle lagene fått seg en pause, noen enda litt lenger ettersom de ikke var med i cupen. Det betyr at vi kaster oss igang med en ny serierunde, og enda det ikke helt utkrystalliserer seg en tendens, er det mulig å bli litt klokere på Toppserien 2011, muligens den jevneste på lang tid.

Dynamiteblogg prøver å være oppdatert på skader og bytter her. 

Klepp – Arna-Bjørnar er en kamp som man kunne vært fristet til å utnevne til en grei borteseier.  Arna-Bjørnar tapte riktignok når de endelig møtte vanskelig motstand, men det skal ikke mye til for å beholde medgangsbølgen fra serien. Arna-Bjørnar kjemper om medalje, kanskje til og med gull. Klepp på sin side har tatt greie seire, med borteseieren mot Amazon Grimstad som den eneste virkelig imponerende. Ettmålsseier mot Medkila og tomåls mot Linderud-Grei vitner om scoringsvegring. Klepp har tilsammen 18 mål, hvilket er ett mer enn Amazon Grimstad, og ellers langt bak de lagene som ikke er i nedrykksstriden. De har for eksempel scoret ti mål mer enn Linderud-Grei.

Altså, borteseier. Men så er det Klepp, da. Klepp er som kjent notorisk uberegnelige, og kan få til mye spenstig på eget gress. Om man legger til at Arna-Bjørnar stort sett blir livredde hver gang de kommer i posisjon til å ta medalje, så er det ikke helt umulig. Arna-Bjørnar rapporterer ikke om skader annet enn «smårusk», mens Klepp ikke har noen fersk oppdatering. Klepp har som kjent ingen spiss av ypperste kvalitet, da Dyngvold er skadet. Gode nyheter for Klepp er at Niemi spilte mot gamleklubben i Grimstad, og da har de henne tilbake. Maria Thorirsdottir er også tilbake. På papiret skal det fortsatt bli borteseier, men det kan bli uavgjort.

Kattem – Amazon Grimstad er en vanskelig kamp. Begge lagene leverte over evne i begynnelsen, men har siden falt av. Det er ingen reell nedrykkstrussel for noen av lagene. Begge har 16 poeng, og Medkila på nest siste må vinne halvparten av de gjenværende kampene (det vil si fire – og de har igjen Røa, Stabæk, Kolbotn, Arna-Bjørnar og Trondheims-Ørn). Oppover er Klepp og muligens LSK Kvinner innen rekkevidde, men det krever seier her.

Lise Holager er altså tilbake fra sykdomsfravær denne kampen, og det er avslutningskampen til Julie Adserø før hun blir hobbybæring, så de ligger godt an foran. Imidlertid må de greie seg uten Annette Herrmann. Midtbane of forsvar er det verre med. Kristine Haugen er ute resten av sesongen med skade, Lene Langås har slitasje, og spiller ikke og Åshild Thorrud har flyttet til Oslo. Amazon på sin side stiller uten Marit Fiane Christensen i midtforsvaret, muligens på grunn av familiære årsaker, og de må også greie seg uten Kristine Meland, som soner for tre gule kort. Meland er toppscorer, men de skal ligge godt an med Åvik, Smyth og  Nwajei. Forsvaret er verre uten Fiane Christensen. To lag som er best foran bør bety en artig kamp som trøndere bør prioritere. Dette kan vippe begge veier, men begge er strået vassere på eget gress, så Kattem får være ørliten favoritt.

Røa – Trondheims-Ørn er en kamp som mange prøver å selge som en spennende kamp mellom topplaget som har slitt og overraskelseslaget som teknisk sett er med i medaljekampen. Når det er sagt, er Ørns avansement i cupen (straffesparket var ikke billig, det var gratis) langt mindre imponerende enn Røas totalkontroll på Arna-Bjørnars angrep. Røa sliter fortsatt litt med å få scoret, og bruker uforholdsmessig mange sjanser, men her bør de også komme til en del.

Skadesituasjonen er den at Guro Knutsen Mienna er nyoperert, og spiller ikke en stund fremover. De tre vanlige skadene (Braavold Johansen, Finskud og Tårnes) er uforandret, men ellers stiller de med sitt beste lag. Ørn stiller med Marita Eide på midtbanen, og med Kristin Lie foran. De har Haugstøyl og Storli som interessante kort på benken, mens Røa har Kine Kvalsvik og Katrine Dreier Andresen. Røa har hatt god kontroll på Ørn, og har ikke avgitt poeng mot dem siden 2006 – uansett bane. Det overrasker undertegnede om det skjer i morgen.

Kolbotn – Linderud-Grei blir en klar hjemmeseier.  Eneste problemet til Kolbotn er at de spiller bedre når et annet lag dominerer, så det kan bli noe frustrasjon i enkelte perioder om spillet ikke sitter helt fra begynnelsen. Der Linderud-Grei hadde flaks hjemme mot Røa, var hjemmekampen mot Klepp et tegn på at de kan når det sitter. Det holder selvfølgelig ikke mot Kolbotn.

Linderud-Grei har mistet mange spillere i løpet av de siste månedene, men det er vanskelig å si i hvor stor grad laget ble svekket av det. Flere som nå er borte spilte da laget fikk juling i vårsesongen, mens laget som tok poeng mot Kattem er mer likt laget som stiller mot Kolbotn. Kolbotn må på sin side greie seg uten Andrine Hegerberg, men skal ha mer enn nok godt mannskap til å ta dette. Vi kan selvfølgelig tvære ut Kolbotns store problemer i cupen mot Medkila, men det er nok mer Medkila enn et svakhetstegn.

Sandviken – LSK Kvinner er nok den faktisk vanskeligste kampen å forutsi.  På de fem siste seriekampene har LSK Kvinner to seire og tre tap, mens Sandviken har en seier og fire tap. Det motsatte oppgjøret endte uavgjort, og det kan dette også gjøre.

Argumentene mot at det blir jevnt er at LSK Kvinner ikke har skader utover Dorte Dahlum. Lene Storløkken har vært tilbake i to kamper, som endte med seier hjemme mot Amazon og et jevnt tap mot Arna-Bjørnar. Dermed har LSK Kvinner et ryddig lag med gode spillere. LSK Kvinner er imidlertid nesten like lunefulle som Klepp, og kan godt overraske negativt. Sandviken har flere ganger vist at de kan få til gode resultater mot lag som ikke er helt i toppen, så i stedet for å analysere julingen de fikk av Kolbotn og Arna-Bjørnar, er det verd å få med seg at de spilte jevnt mot Amazon Grimstad i en kamp der det heter at straffesparkene til de grønnkledte var av den billige sorten. De hang også brukbart med hjemme mot Røa.

På papiret er det en borteseier, i praksis kan det lett bli en uavgjort. LSK vet at de er avhektet i medaljestriden, de gikk nylig ut i cupen, Isabell Herlovsen har ikke scoret fullt så mange mål som forventet (5, det er faktisk Abdullah som er toppscorer for LSK Kvinner) og det går i retning av nok en kamp om å komme på øvre halvdel. Men de er altså skadefri. Sandviken på sin side har flere skader. Vilde Gripnar er skadet i lengre tid, og Maria Kvalen er tvilsom. Slenger vi på at Kine Solberg har dratt til Danmark og at både Trine Lund og Lene Sperre for alle praktiske formål har lagt opp, sitter vi med en redusert stall. De har fått Maren Knudsen (J19), og det kan hjelpe. Og gjøre det enda mer uklart.

LSK har et bedre lag og en dårligere selvtillit. Det skal holde, men Sandviken gir ikke ved dørene hjemme.

Stabæk – Medkila vinner Stabæk klart. Medkila imponerte mot Kolbotn i cupen, og Stabæk var på det jevne med et superbillig straffespark hjemme mot LSK Kvinner, men likevel. Stabæk vinner.

Caroline Graham Hansen er fortsatt «kanskje» etter at hun var ubenyttet reserve for Stabæk. Medkila på sin side har stort sett kjørt med samme lag i samtlige kamper, med det noe ubeskrevne bladet Jeanett Aloyseous fra Sortland. Kanskje hun kan være med på å påvirke Medkila, enda det ikke hjalp i debutkampen mot Kattem, men vi tviler på at hun hjelper Medkila til noe mer enn maksimalt et hederlig tap.

Kategorier:Toppserien

Hjemmesidene i Toppserien

august 16, 2011 4 kommentarer

Kolbotn oppdatert!
Nå er det på tide å gjøre en statusoppdatering på hjemmesidene i Toppserien. Ved å gi en karakter fra 1 til 6 vil vi dømme sidene til de forskjellige lagene. Nettsidene vil dømmes etter fire punkter:

  • Kampreferat: Det viktigste med hjemmesiden. Hjemmesider som ikke oppdateres kan få maksimalt karakter 2. Her legges det vekt på både fakta (førsteellever, bytter, mål, dommer, kort osv) og tekst. Det tillates (og forventes) at man er partisk, men også saklig. Også «Før kampen» legges inn her, og der er det viktig å ha med skader, i hvert fall på laget sitt, men helst også på motstanderne. Intervju i anledning kampen trekker også opp.
  • Spillerstall: Spillers navn, fødselsdato, posisjon, tidligere lag (helst med årstall) og bilde bør være med.
  • Kontaktinformasjon: Er det lett for pressen å ta kontakt med dem? Daglig leder og hovedtrener bør stå, alternativt et kontor som hurtig kan sette innringere i kontakt med dem eller svare på spørsmål. Her er e-post, kontortelefon og mobiltelefon pluss i den rekkefølgen. Mobiltelefon tar ofte over for fasttelefon, men fordelen med det sistnevnte er at de ikke er personavhengige, og gjerne tilhører i denne sammenheng et kontor.
  • Ekstramateriale: Ting som gjør at man kan lære mer om laget: Lagets historie, billedgalleri, adelskalender, statistikk, spillerblogg, diverse annet som gjør at man kommer nærmere laget.
  • X-faktor betyr det «noe» som gir litt ekstra tro på siden. Layout, tilgjengelighet, ivrig bidragsyter med mye på hjertet, bruk av videoer og så videre viser at hjemmesiden har det litte ekstra.

Det gjøres to punkter klart allerede nå.

  1. Ettersom undertegnede står bak 90% av Røas hjemmeside, har jeg unnlatt å kommentere denne. Jeg fikk hjelp fra to viktige bidragsytere til kvinnefotballen: Frode Bjørgmo Strømsvik, nåværende trener for Byåsen kvinnefotball og tidligere assistenttrener for Kattem og Richard Jansen, aktiv i både SFK og SKF.
  2. Det tas ikke hensyn til lagets plassering på tabellen eller økonomiske situasjon. Tekst er viktigere enn fancy sideeffekter som kamera og avanserte tabeller, så det er ingen grunn til at et nyopprykket lag ikke kan være like gode som et etablert. Innsatsen på hjemmesiden bør reflektere interessen for hjemmesiden.

Da begynner vi:

Amazon Grimstad

Amazon Grimstad: less is less

Amazon Grimstad har hatt veldig varierende kvalitet, fra et skuldertrekk til blant de beste referatene i Toppserien. Etter at de fikk seg ny side i mai(?), har dessverre ting gått nedover.
Kampreferat: Svært lettvinte og mangelfulle (og i fet skrift, av en eller annen grunn).  Amazon Grimstad har valgt å ikke ta vare på gamle referatene, som stort sett var gode til veldig gode. De har veid opp ved å scanne inn kampreferatene til NFF i altfor lav oppløsning, og det er vanskelig å få noe ut av dem.
Spillerstall: Minimalistisk oversikt. Det er et lagbilde, men ingen lenke til spillerliste. Spillerlisten er bare en liste med navn og draktnummer. Lurer du på alder, posisjon, tidligere lag og så videre, må du google. Eller se om du finner noen rester av den gamle hjemmesiden.
Kontaktinformasjon: Har e-post og postadresse, men bare et telefonnummer, og det er mobil. Litt for avhengig av flaks. Ingen kontakt til trener eller daglig leder.
Ekstrainformasjon:  Amazon har en svært lesbar historisk gjennomgang, men den er tettpakket, uten bilder, ikke oppdatert siden 2006 og vanskelig å lese. Lenkene er greie, men noe hulter til bulter, særlig toppserieklubbene.
Rekrutt og junior: OK, men kanskje fint med navn på spillerne og gjerne litt lengre referater. Likevel et tankekors at andrelaget har minst like bra referat som toppserielaget.
X-faktor: Ingen, men kunne ha gjort mer med Amazon-hæren.

Konklusjon: Karakter 2. Amazon Grimstad har nok materiale til glatt å få mye høyere karakter, men dette opplegget er halvveis.

Arna-Bjørnar

Siden til Arna-Bjørnar er som "La Sagrada Familia". Pen å se på, men blir aldri helt ferdig til bruk.

Arna-Bjørnar har også nylig byttet hjemmeside. Det har gått til det bedre, enda utgangspunktet også var bra.

Kampreferater: Ryddige gjengivelser av målene, og av og til om andre ting, men lite om selve kampgangen og motstanderne. Mye bedre i hjemmekamper hva gjelder statistisk gjennomgang av kampen (førsteellever, dommer, mål, kort og så videre), men dette varierer. Mangler også «Før kampen».
Spillerstall: God for flere, men merkelig tom for andre (Tina Algrøy). Noe småplukk i forhold til hvilke data som ligger der, men i alt en god oversikt.
Kontaktinformasjon: Bra kontaktinformasjon, men litt hulter til bulter: Styret KSA er ett sted, Kontakt oss (daglig leder) et annet, Hovedstyret et tredje. Mangler også kontakt med trener.
Ekstrainformasjon: Bra informasjon om spillerstatistikk og kampreferat, men burde ligge i hovedmenyen. Fint med billedgalleri, men bør ha flere enn tolv bilder. Lite tekst generelt.
X-faktor: Har potensiale, bruker filmklipp fra tid til annen.
Konklusjon: Karakter 4 (svak). Fin side, men man blir ikke sittende og klikke altfor lenge, mest på grunn av noe rotete layout. Bør få mer struktur slik at man kan finne alt i hovedmenyen.

Kattem

Kattems side har gått fra topp til under middels. På tide å toppe igjen?

Kattem startet bra i Toppserien i år, men har stagnert. Ganske likt hjemmesiden.

Kampreferater: OK lengde, har med førsteelleveren. Mangler statistisk informasjon, men er hurtig oppdatert. Savner god oversikt over kampene, burde være mulig å lenke fra kampoversikten. Bonus at de har «Før kampen».
Spillerstall: Ryddig og fin oversikt, bra intervjuer, men noen spillere mangler det på. Savner tidligere lag på spillerne.
Kontaktinformasjon: Ingen kontortelefon, men ellers er dette ryddig og greit. Akkurat det man trenger.
Ekstrainformasjon: Et ikke-fungerende galleri.
X-faktor: Lise Holanger. Har mye kjærlighet til klubben, og når hun legger enda mer bak siden, kan den bli bra.
Konklusjon: Karakter 3. En dugnad som fikser galleriet, skriver en kort historie om klubben, oppdaterer spillelisten og tar med bytter og mål i kampene, får siden glatt opp på en firer.

Klepp

Klepp er småplukk unna en svært pen side.

Klepp har i de siste årene vært veldig opptatt av hjemmesiden sin. Det har betalt seg positivt. Svært positivt.

Kampreferater: Gode referater stort sett. På sitt beste har de all relevant informasjon, men de varierer. Også trekk for relativt sen oppdatering.
Spillerstall: Ryddig og fin. Det man trenger, uten tullball. Ikke alltid alle tidligere lag er med, men stort sett bra.
Kontaktinformasjon: Ikke helt tilfredsstillende. En generell kontaktperson for Klepp og en markedsansvarlig står oppført. Men stort pluss at de har fasttelefon og sekretær. Det likes.
Ekstrainformasjon: Ganske så mye: en liten oppsummering om Klepp gjennom tidene, adelskalender og videosnutter. Men merkelig nok ikke noe galleri.
X-faktor: Alltid hatt en høy rangering på fotballen.eu, og skal kunne, med småjustering, kunne strekke seg enda lenger.
Konklusjon: Karakter 5. Har de viktigste tingene og litt til, men savner det lille ekstra. Men en av Toppseriens beste sider.

Kolbotn

Kolbotn: se Østlandets blad

OPPDATERING: Kolbotns hjemmeside var da denne siden ble skrevet så dårlig på oppdatering at den var en skam for seriøs hjemmesidesatsing. Siden den tid har Kolbotn tatt seg kraftig sammen, og har i løpet av to uker gjort en stor nok innsats til å fortjene å bli dømt på nytt.

Kampreferater: De tre som har vært hittil, har vært ryddige gjennomganger av kampene, og også med et nikk til motstanderen. «Før kampen» har det vært to av, og den siste tok også hensyn til bortelaget. Det ligger potensiale i begge, men det ser ut til at Kolbotn lider av en frykt for lagoppstillinger, både i «Før kampen» og i kampreferatene, noe som fortsatt hinter om at siden er mer intern enn ekstern. Målscorere, kort, dommer og publikum mangler også. Altså: god tekst, dårlig med fakta.
Spillerstall: Fin gjennomgang, men hadde vært fint med en oversikt over alle, så man ikke må scrolle langt for å lese om for eksempel Anja Sønstevold. (uforandret siden sist)
Kontaktinformasjon: Unntaket fra regelen. Svært god kontaktinformasjon. Om de lenker fra «Kontakt oss» til «Lagledere» er den rett og slett ufeilbar.  (uforandret siden sist)
Ekstrainformasjon: Usedvanlig mye uvesentlig om treningstider, lite til fansen. Denne siden er for internt bruk. Lenkene er en tragedie; ingen til noen andre toppserielag. Et lag som har spilt i fire cupfinaler og vunnet en, vunnet serien tre ganger, har tre sølv og tre bronse, bør ha noe som minner om en historisk gjennomgang. OK statistikk fram til og med 2010, om enn samtlige plasseringer de har gitt seg fra 1995-2000 er feil.
X-faktor: Kolbotn har begynt å rydde opp. Det er dermed en side som er i ferd med å levere minimumskravet, det vil si kampfakta. Men det er lite å jobbe med for journalister, fans, nerder og andre interesserte. Kolbotn er også ustabil, og satsingen kan vippe begge veier. Bonus for at de skriver interessante artikler om andre ting enn kampreferat.
Konklusjon: Karakter 3 (svak). Referatene og «Før kampen» er lesverdige, men så er det stopp.

Linderud-Grei

Litt på etterskudd, men med god vilje.

Linderud-Grei har bare med seg det mest nødvendige av artikler, men av og til holder det ganske langt.

Kampreferater: Lange og gode med godt innhold som tar motstanderen på alvor. Mangler i sin helhet fakta om kampen, bortsett fra Linderud-Greis lag med bytter. Men av de bedre referatene. Savner likevel «Før kampen».
Spillerstall: Fin og ryddig oversikt. Minus for at den ikke er oppdatert.
Kontaktinformasjon: Mobilnummer og e-post, men ingen fasttelefon.
Ekstrainformasjon: OK galleri, viser til et litt mer ryddig galleri på facebook.
X-faktor: Ingen åpenbar. Hjemmesiden utstråler skippertaksmentalitet.
Konklusjon: Karakter 3. Gode referater og fin oversikt over spillerstallen står i kontrast til den lille informasjonen om for eksempel lagets historie, utfyllende billedgalleri, «Før kampen»/skade-og-spillersituasjon og manglende oppdatering. At de prioriterer gode referat trekker imidlertid godt opp.

LSK Kvinner

Her ser man hva en person kan få til med en hjemmeside. Eksempel til etterfølgelse.

LSK Kvinners hjemmeside er både personlig, saklig, godt oppdatert, hurtig oppdatert og god med bruk av video.

Kampreferater: Solide, personlige og ryddige. Fint med intervjuer, mye å glede seg over for fansen. Fine «Før kampen»-repotasjer også. Blant de få som tar hensyn til motstanderen når de skriver dem.
Spillerstall: Ryddig og fint med fine intervjuer. Men ikke stappfull av informasjon.
Kontaktinformasjon: Grei nok. Noen mobilnumre, stort sett e-post. Hovedkontaktinformasjonen er gjemt nederst, og er til en mobiltelefon. Så lenge man ikke har dårlig tid, er dette bra nok. Mangelen på kontortelefon er ene og alene noe som setter LSK Herrer i et dårlig lys. Ingen overraskelse der, altså.
Ekstrainformasjon: Masse interessant. Har selv skrevet historiedelen, så jeg er inhabil der. Men det er en del moro å lese om likevel, og kudos for mange gamle bilder. Bra galleri. Man kan godt kaste bort en ti-femten minutter her.
X-faktor: Mari Knudsen er arkitekten bak, og hun har stadig gode ideer. Her kan det bli enda bedre.
Konklusjon: Karakter 5. Men bare fordi 6-ern skal henge høyt. Mangler noe statistikk, litt om medspillere og kontakt med viktige personer for pressen.

Medkila

Jamen... Vi vet jo at dere kan! Hvorfor ikke kunne litt ekstra?

Minimalisme på nettsiden er naturlig for lag som har mer enn nok å jobbe med rundt selve laget. Merkelig likevel at de har en så skrivefør spiller som Stine Frantzen i bakhånd med svangerskapspermisjon som de ikke bruker mer.
Kampreferater: I og for seg greie og ryddige. Har det nødvendigste, og gjerne tre avsnitt med OK kampgjengivelse. Hadde vært enklere for de som ikke er blodfans om de oppga etternavn på laget som spilte i kampreferatene. Ingen «før kampen», bortsett fra to linjer om at det er kamp og et bilde av en poster.
Spillerstall: Standard med info og intervju, med heldig resultat. Av de bedre med dette formatet.
Kontaktinformasjon: Ikke lett å finne, men ligger under «Organisasjon». Mobilnumre på enkelte, men ikke på trener (for 1. divisjon? Det var da pessimistisk?), og ingen e-post. Dette er svakt.
Ekstrainformasjon: Lite utover det som legges i X-faktoren. Statistikk og historie mangler, galleriet er noe begrenset. Merkelig at cupseieren ikke står nevnt..
X-faktor: Flere påbegynte ting som med litt arbeid kan vedlikeholdes, som galleri og flere moro/fritidssider og spillerblogg.
Konklusjon: Karakter 2: Kampreferatene er relativt oppdatert og har med det viktigste. «Før kampen» mangler, og du lærer ikke stort om klubben der.

Røa

Røa leker ikke hjemmeside

Frode: Røa, med det velklingende domenet dynamitegirls.no, oppdateres jevnlig med nyheter både fra A-lag og andre aktiviteter klubben er involvert i. Siden fremstår som meget ryddig og oversiktlig med sine daterte artikler i hovedfokus.
Richard: Røa er også blant de som har gitt hjemmesiden en total makeover i år. Sidene er nå langt mer oversiktlige. Det kan også virke som det nå er et mer brukervennelig administrasjonssystem, for nyhetene kommer hyppigere enn noen gang tidligere.
Kampreferater: I tillegg til å ha med de viktigste kampfakta på en oversiktlig måte, fremstår Røas kampreferater som en webavisartikkel, med fyldig tekstreferat og bilder. Kommer også med fyldige «før kampen»-saker med interessante fakta og antatte lagoppstillinger.
Referater i ordets rett forstand. Her summeres alle fakta og pakkes pent inn i skryt av eget lag. En er også raus med skryt av motstanderen. Referatene treffer således flere enn egen menighet. Bra!
Spillerstall: Oversiktlig presentasjon av spillerstallen, med mulighet for å klikke frem en fyldig spillerprofil med oversikt over tidligere karriere og en tekstsak om hver spiller. Pluss for lagbildet og gode profilbilder.
Stort sett fyldige og fine presentasjoner. Oversiktlig og fint.
Kontaktinformasjon: God kontaktinformasjon.
Fortsatt litt såfeil her og der. Klikker du f.eks på «Se her for kontaktinformasjon til de enkelte i støtteapparatet» på «kontakt oss» siden, kommer du til en oversikt over historiske resultater i kampene mot Arna-Bjørnar. Full oversikt over kontaktinfomasjon til daglig leder, trener og øvrig støtteapparat. Burde kanskje ha ligget under «kontakt oss» fanen? (dette er rettet opp i ettertid)
Ekstrainformasjon: Gode koblinger til rekrutt og junior og fin presentasjon av samarbeidspartnere, både visuelt og innholdsmessig. Lett å oppdage kampinfo og tabellstituasjon og tilbyr leserne enkelt å følge klubben både gjennom Facebook, Twitter og RSS. En spillerblogg med potensialet dersom klubben/spillerne blir flink til å få ut nye blogger (pt eneste minus ved siden). Historikken peker mot en meget fyldig og velholdt wikipedia-artikkel. Godt bildegalleri gjennom flickr.com
Fantastisk bra linksamling – anbefales!  Fint galleri.
X-faktor: Layout….. smakfullt og oversiktlig, fremstår som profesjonelt og gir et meget godt førsteinntrykk av klubben. X-faktor 2 er selvsagt hyppige oppdateringer og en tydelig god oversikt over toppfotballen på damesiden.
Litt kjedelig og steril lay-out, men slikt er jo smak og behag. Alt som er viktig at er med, er med.

Konklusjon: Karakter 6 – Toppseriens klart beste hjemmeside slår også flere lag i Eliteserien klart.
Karakter 5. Flott side.

Sandviken

Denne logoen ble ikke funnet i Sandvikens galleri.

Det er mye bra vilje og skrivekløe på denne hjemmesiden, men det burde bli struktur. Det kan gjøre Sandvikens hjemmeside til en av de bedre i landet.

Kampreferater: Varierende. Teksten er som oftest god, og kledelig partisk, men det mangler fakta, og førsteelleveren er bare sjelden med. De kommer også relativt sent, og «Før kampen» er ikke alltid med.
Spillerstall:  Ryddig og fin gjennomgang av spillerne med fakta, men ikke noe mer.
Kontaktinformasjon: Ryddig kontaktinformasjon på mobil og e-post. Finner ikke hovedtelefonnummeret til klubben, da.
Ekstrainformasjon: Galleri uten bilder, informasjon om 2. laget uten informasjon og lenker uten særlig mange lenker. Ingen nevneverdig historisk gjennomgang. Tynt for å si det mildt.
X-faktor: Ingen.
Konklusjon: Karakter 2: De deler på kampreferatene, og har skrivekyndige folk, men bruker liten tid på annet, og mangler fakta rundt kampene. Har veldig lyst til å gi dem 3-er, for det ligger mye kjærlighet og vilje bak siden. Men det er for mange mangler nå.

Stabæk

Stabæk er flinke på det de er flinke på. Resten halter litt.

Det er feil å sammenlikne Stabæks herresatsning og kvinnesatsning. Herrene samarbeider rett og slett ikke med kvinnene der, og dermed står og faller alt på frivillighet. Dermed må Stabæks hjemmeside for kvinner sammenliknes på likefot med andre kvinnefotballsider. Sånn bortsett fra at de bør ha langt flere frivillige, da.
Kampreferater: Og i den sammenhengen blir referatene ofte litt tynne. Bedre enn Arna-Bjørnars, men ikke mye bedre enn Medkilas, og langt fra like fyldig som for eksempel Linderud-Greis. Fakta er imidlertid strålende, bortsett fra en konsekvent vegring mot å sette opp spillerne i formasjon, noe som er svært vesentlig for interesserte i kvinnefotball. Flinke til å ha «Før kampen», men selve artiklene er igjen korte, og beskjedne på informasjon om motstanderne.
Spillerstall: Flott med statistikk om spillerne, men minimalt ellers. At intervjuer ikke trengs er greit, men hvilke år man spilte i tidligere lag, skal vel ikke koste så mye.
Kontaktinformasjon: Alt ser bra ut her, kontakt med alle man måtte ønske. Bare mobilnumre, men ett av dem fungerer som kontortelefon, så da er det ingenting å utsette på det.
Ekstrainformasjon: Flott statistikk som andre kan lære av (eller drømme om), og fin blogg skrevet av Lise Klaveness, men så er det stopp. Ingen historie, ingen billedgalleri, ingen god oversikt over kampreferat (ikke kamprapport, men selve referatet, med teksten).
X-faktor: Dette er en fin og oversiktelig side, estetisk ryddig, og med mange ildsjeler. De har hatt videosnutter og har flere andre tilløp.
Konklusjon: Karakter 4: Latskap hindrer en femmer, men de mangler litt for mye som bør være med til at de helt når opp.

Trondheims-Ørn

Denne billedteksten har mer tekst enn kamprapportene til Trondheims-Ørn.

How are the mighy fallen? Norges klart beste hjemmeside for kvinner har klappet helt sammen etter at to-tre ildsjeler forsvant. Lever fortsatt godt på gammel storhet, men som nyhetsformidler er siden død.

Kampreferater: Har konsekvent en fin faktagjengivelse om Trondheims-Ørns førsteellever med bytter. Ingenting om motstandernes, og ingen tekst i det hele tatt. Minimalisme på høygir. Selvfølgelig ingen «Før kampen» eller noe annet.
Spillerstall: Flott oversikt over spillerne med gode bilder.
Kontaktinformasjon: Som alt annet som ikke oppdateres så ofte, er dette på stell. Fin oversikt over alle man trenger å ha kontakt med. Er ikke glad for rett-til-outlook-løsningen på e-post, men det er bare en smakssak. Litt minus for mangel på kontortelefon, men med deres omflakkende liv er dette forståelig.
Ekstrainformasjon: Hvor skal man begynne. Denne siden har alt du trengte å vite om Trondheims-Ørn fra før juli 2010. Statistikken er av en annen verden, men historiedelen er faktisk ikke oppdatert etter 1992, hvilket betyr at man mangler samtlige mesterskap klubben har vunnet. Men ellers er det så mye bra at det må man nesten leve med.
X-faktor: Med en initiativrik sjel med fritidsproblemer bak spakene, kan dette bli en fantastisk side igjen.
Konklusjon: Karakter 2: Hopper glatt opp på minst 5 med oppdatert informasjon, men er nå marginalt mer oppdatert enn Kolbotn.

Konklusjonen får bli at Røa og LSK Kvinner er testens vinnere, med Røa et ørlite hestehode foran. Begge driftes i hovedsak av én person, og viser at det å satse på hjemmesider ikke er så vanskelig. I motsatt ende av skalaen finner man Trondheims-Ørn og Kolbotn. Med Ørns solide ekstramateriale og Kolbotns tendens til å skrive kamprapport og «før kampen», kan dette muligens forandre seg. Vi får se.

Kategorier:Andre lag, Media, Toppserien

Men hva med oss?

august 7, 2011 9 kommentarer

Norway Cup er et viktig arrangement, og det var viktig å ta en avgjørelse med tanke på sikkerhet på den ene siden og det å ikke la seg kue av terrorisme på den andre. Personlig mener jeg at riktig avgjørelse ble tatt i å arrangere det.

Som kjent var det Anders Behring Breiviks feige og foraktelige handling som medførte at det ble snakk om å flytte på Norway Cup. I den store sammenheng var det viktigere hensyn å ta, da det var mange tragedier å vise til. Nå skulle ikke Norway Cup arrangeres før 31. juli, men avgjørelsen ble tatt den 25. juli til fordel for å arrangere.

Norway Cup var imidlertid ikke det eneste fotballarrangementet som ble påvirket av terrorgjerningen. Også samtlige fotballarrangementer (og, selvfølgelig, mange andre arrangementer jeg her unnlater å ta opp) som skulle spilles den helgen ble avlyst. De ble avlyst svært hurtig; Norges Fotballforbund viste klokskap i å avlyse så fort som mulig, slik at rammen rundt kampene ikke ble frykt, og at kampene ikke fikk en uhyggelig stemning rundt seg.

Det vil si, de gjorde vel en liten feil: For da de bestemte seg for å avlyse Tippeligaen, Adeccoligaen og Fair Play Ligaen (2. divisjon, menn), glemte de helt at det skulle være seriefinale i Toppserien påfølgende tirsdag. Det er i utgangspunktet bemerkelsesverdig å legge en seriefinale på en tirsdag midt i fellesferien, men det ble ekstra merkelig at avgjørelsen for å flytte den først kom på mandag. Lenge før mandag burde det være klart at det ville vært det beste å flytte kampen. De vanlige argumentene mot å flytte kamper teller ikke i dette tilfellet.

Dette var en avgjørelse som skulle ha blitt tatt med en gang. Om Toppserien er del av Norges Fotballforbund, burde det ha vært en selvfølge at denne opplysningen burde ha nevnt Toppserien, om ikke for annet, så i hvert fall for å si at «for Toppserien er det ikke tatt noen avgjørelse». Man forstår at ikke alle tenker like rasjonelt etter en hendelse som dette, men samtidig bør det være en ryggradsrefleks at Toppserien må tas med når NFF kommer med en generell avgjørelse om toppfotball i Norge.

Hvorfor tar jeg opp Norway Cup? Vel, fordi Norway Cup ble avgjort før Toppserien. Her greide man å tenke fem dager fremover, med Toppserien ble det vanskelig å tenke tre dager fremver. Det er viktig å få Norway Cup-spørsmålet avgjort, men på et eller annet tidspunkt burde da noen ha tenkt at vi altså har to øverste divisjoner i Norge.

Kategorier:NFF/Jenteløftet

Status på de forskjellige lagene

august 2, 2011 3 kommentarer

Dette er en ufullstendig liste over det som har skjedd i løpet av sommeren og overgangsvinduet. Skadede spillere som fortsatt spiller for laget står i kursiv under Avganger/skader. Informasjon om spillere jeg ikke kjenner til vil bli satt stor pris på.

Denne listen bli oppdatert så fort jeg vet noe mer.

(og om det er noen tvil: flere av disse skadene er altså gamle, men de er tatt med for å gi en pekepinn på hvor lenge de er borte)

Amazon Grimstad
Tilgang Avgang/skader
  • Cecilie Nødtvedt (Trauma)
  • Marit Fiane Christensen (comeback)
  • Dagny Knutson (ute hele sesongen)
  • Gro Ingvaldsen (ute hele sesongen)
  • Ida Konradsen (skadet)
  • Stine Syvertsen (ute hele sesongen)
Arna-Bjørnar
  • Trude Johannessen (Vålerenga)
  • Katie Bethke (Atlanta Beat)
  • Tessa Rinkes (Herforder SV)
  •  Maren Knutsen (Sandviken – utlån)
Kattem
  • Stine Pettersen Reinås (Voss)
  • Guro Reiten (Sunndal)
  • Hanna Haanes (Kolbotn/USA)
  • Benedicte Meløy Christensen (Røa/USA)
  • Åshild Thorrud (Oslo)
  • Kristine Haugen
  • Annette Herrmann (skade)
  • Trine Nordgård Stensaas (Malmvik)
Klepp
  • Ida Lillehammer (Haugar)
  • Cathrine Dyngvold (skadet)
Kolbotn
  • Camilla Christensen (skadet)
  • Hanna Haanes (Kattem)
Linderud/Grei
  • Camilla Hansen
  • Elisabeth Haddal
  • Ariela Theresa Christensen
  • Ane Strand Nilssen
  • Eline Lossius Østerud, alle M/S
  • Bente Haakaas
  • Nina Thorne (skadet ut sesongen)
  • Mari Solstad (skadet, straks tilbake)
  • Line Berntsen (USA)
  • Pernille Frostad Bakken (VIF)
  • Inger Helene Karset
  • Hanne Urke Møllerstad (studier i Stavern)
LSK Kvinner
  • Mari Knudsen (tilbake fra skade)
  • Lene Storløkken (tilbake fra skade)
  • Eli Gulbrandsen (tilbake fra skade)
  • Mia Skoglund (QBIK)
  • Dorte Dalum (skadet ut sesongen)
Medkila
  • Jeanett Aloyseous (Sortland)
  • Danesha Adams (Philadelphia Ind.)
  • Nicole Cross (Boston Breakers)
  • Cathrine Rolness (Røa)
  • Line Danielsen (Grand Bodø)
Røa
  • Cathrine Rolness (tilbake fra lån)
  • Benedicte Meløy Christensen (Kattem)
  • Marthe Braavold Johansen (skadet)
  • Guro Knutsen Mienna (operert)
  • Ada Finskud (operert)
Sandviken
  •  Maren Knudsen (Arna-Bjørnar – utlån)
  • Trine Lund (lagt opp)
  • Lene Sperre (lagt opp)
  • Vilde Gripnar (rygg)
  • Kine Solberg (Danmark – studier)
  • Caroline Bjånesøy (legg)
  • Renate Blindheim (opptrening)
Stabæk
  • Julie Adserø (Kattem – lån)
  • Melissa Wiik (skadet ut sesongen)
  • Ingrid Camilla Fosse Sæthre (skadet)
  • Maiken Pape (skadet)
Trondheims-Ørn
Kategorier:Toppserien

Foran neste serierunde

august 1, 2011 4 kommentarer

Formelt sett er det altså 9. serierunde, utsatt på grunn av EM-sluttspillet for J19-landslag. Men det er den 11. runden som blir spilt. Denne forvirringen varer til etter tirsdag 9. august, da alle utsatte runder er spilt.

Men nå, litt om kampene:

Kolbotn – LSK Kvinner

Dette blir en svært spennende kamp. Med den innsatsen Kolbotn viste mot Stabæk, er det fristende å gjøre dem til favoritter mot LSK Kvinner, men det er to faktorer som spiller inn. Den første er at Kolbotn ikke nødvendigvis spiller to gode kamper etter hverandre. De har vært ustabile, og det er ikke sikkert hvilket nivå de holder. Det andre er at LSK Kvinner eller Team Strømmen alltid spiller jevnt mot Kolbotn. I 2010 vant LSK Kvinner, i 2009 tapte de med ett mål, i 2008 vant de med ett mål og i 2007 tapte de med ett mål. I cupen har de møttes flere ganger, men de tre siste oppgjørene, i 2010, 2009 og 2007, vant Team Strømmen. Begge lag har kommet seg etter en dårlig innledning, men LSK virket hakket vassere fram til Kolbotn slo Stabæk.

Hva gjelder skader, er fortsatt Dorte Dalum borte i overskuelig framtid for LSK. Lene Storløkken er på vei tilbake, men rekker ikke denne kampen. Isabell Herlovsen spilte ikke for LSK i Harstad, men satt på benken, og det er ikke rapportert noe om skader på henne siden VM. Dermed regner vi med at hun spiller. Vertene oppdaterer hjemmesiden sin en gang i måneden, og det står heller ikke noe i Østlandets Blad om skader. Camilla Christensen spilte ikke og ble ikke byttet inn, men det er vanskelig å få henne inn i førsteelleveren på bekostning av de som spilte i går.

Kampen blir sannsynligvis tett og jevn. Liten fordel Kolbotn, men den er virkelig liten.

Linderud-Grei – Arna-Bjørnar:

Arna-Bjørnar vinner denne enkelt. Linderud-Grei viste at de kan kjempe, men de skal ikke ha sjanser mot Arna-Bjørnar. Her handler det nok heller om å begrense tapet. Linderud-Grei kommer nok til å gjøre det, fordi det er god trening: for dem er det kamper mot Sandviken, Medkila og til nød Amazon Grimstad og Klepp som er viktige.
Arna-Bjørnar har ingen skader, heller tvert imot – de har spillere som er spilleberettiget for Arna-Bjørnar til den kampen. Av disse er det nok Katie Bethke som er mest interessant – Tessa Rinkes er nok en reservekeeper.

Arna-Bjørnar har den minst stabile førsteelleveren i forhold til plassering. I følge rapportene, spilte Kristine Hegland spiss igjen etter å i lang tid ha blitt plassert på venstre indreløperrolle. Ryland spilte høyre indreløper, der Mjelde vanligvis foretrekkes, og Mjelde tok ankerrollen. Det kan bli spennende å se hvordan førsteelleveren til Arna-Bjørnar ser ut. Og for den saks skyld de nye spillerne Linderud-Grei har fått fra Manglerud-Star, fem i tallet. Resultatet blir imidlertid neppe særlig spennende.

Røa – Klepp

Ingenting er vanskeligere å tippe enn utfallet av en kamp der Klepp er en av motstanderne. Ser man på forrige kamp for de to lagene, så er det klart at Røa bør være favoritt – men Klepp er nå uansett vanskelige å bli kloke på. Røa begynte knallgodt i Toppserien, men etter de første fire-fem serierundene ble det buttere, og mot LSK Kvinner ble det til og med tap tross spillemessig overtak. Røas klare seier over Sandviken kan indikere at laget er tilbake igjen, men de vet at de bør øke for å vinne serien.

Klepp på sin side har levert en generelt dårlig sesong hittil, og trenger å vinne. Det betyr sannsynligvis at de må framover, noe som passer Røa svært bra. Samtidig var de svært nære uavgjort i 2010, så de har en del på lager når det sitter. Men det gjør det ikke nå.

Røa har fortsatt Marthe Braavold Johansen, Ada Finskud, June Tårnes og Guro Knutsen Mienna ute med skade. Janne Stange er tilbake, mens det er et lite spørsmålstegn ved Gunhild Herregården. Ingen av de som ikke kan spille mot Klepp spilte mot Sandviken. Klepp har ikke rapportert om noen skader siden Ørn-kampen.

Skal Medkila kjempe seg inn i kampen om overlevelse?

Sandviken – Medkila:

Et vesentlig bunnoppgjør. Med seier er Sandviken nærmere Klepp på plassen foran (uansett hvordan det går med Klepp) enn Medkila bak. Med Medkila-seier der de over nedrykksstreken, mens uavgjort passer best for Linderud-Grei. Medkila har ikke lenger Cathrine Rolness, og har egentlig ikke imponert stort utover Klepp-kampen. Dette skal være et oppgjør Sandviken vinner normalt sett. Men hvor mye er egentlig normalt i Toppserien?

Og sitter ting for Medkila, så kan de gi god motstand. De har en god keeper i Karlsrud, og de har noen giftige spillere foran når de har dagen. Medkila hadde også en periode en egen evne til å score tidlig. Går de offensivt ut og scorer først, kan det bli vanskelig for Sandviken. Men hjemmelaget er favoritt.

Ingen lag rapporterer om skader.

Stabæk – Kattem

Hvis Kattem ligger kjempedefensivt gjennom hele kampen, hvis de satser på kjappe kontringer, hvis de får pasningsspillet til å sitte, hvis de er veldig konsentrerte – taper de likevel. For Kattem er dessuten Lise Holanger og Kristine Haugen ute, og begge de to kunne ha vært med på å skape farligheter på Nadderud. Stabæk har som tidligere nevnt Melissa Wiik, Maiken Pape og Ingrid Camilla Fosse Sæthre ute.

Trondheims-Ørn – Amazon Grimstad

Her snakker vi om et spennende oppgjør. De to lagene har stort sett jevne kamper de siste årene, bortsett fra 2009, da Ørn vant begge kampene kontrollert. Imidlertid har Amazon Grimstad også noen seire mot ørnene.

Hvor stor vekt man skal legge på Amazons kollaps mot Arna-Bjørnar og Ørns triumf over Klepp er usikkert. Det vil overraske i hvert fall undertegnede om det betyr stort. Amazon Grimstad har, som tidligere nevnt, for vane å ha én skikkelig dårlig kamp i seg, uten at det har betydning for resten av sesongen. Ørn vant over Klepp, men det var ifølge rapportene et svært dårlig Klepp. Derfor bør andre ting avgjøre. Én av tingene er Ørns nye trener. Seier over Klepp kan ha vært et resultat av det som allerede ble bygget opp av Gøril Kringen, eller et resultat av Thomas Dahles nye taktikk. Vanskelig å si, men det får vi kanskje se på onsdag. Ørn er en medaljekandidat etter halvveis spill, noe som er svært imponerende gitt at de ikke har en eneste a-landslagsspiller. Amazon på sin side har falt av litt etter å ha kommet inn i det gode midt-selskap. Skal de unngå å ende opp under midten, må de imidlertid vinne kamper igjen – denne inkludert.

Ørn rapporterer ikke om skader, men så rapporterer de dessverre ikke like mye som de pleide uansett. De har imidlertid fått Lie opp på angriperplassen, mens de har fått Haugstøyl på høyre indreløper på plassen til Marita Eide. Det vitner om at de begynner å skape et godt lag – all den tid økonomien holder til fortsatt overlevelse. For Amazon Grimstad er det verre. De har fortsatt Dagny Knutson og Lana Bowen ute, og måtte trekke ned Una Nwajei i forsvar, der hun i og for seg har spilt tidligere, for å få det hele til å gå opp. De hadde i starten et litt offensivt midtstopperpar, men dette ordner seg nok nå. Kampen blir nok helt annerledes, men Ørn skal og bør være favoritter.

Kategorier:Toppserien