Hjem > Toppserietipping > 5.-9. plass

5.-9. plass

Toppserien er vanskeligere å spå i år enn noensinne før. Det er mange lag som har vist stort potensiale, og det er allerede garantert at både undertegnede, LSK Kvinners uoffisielle fanside og Stabæk-TV kommer til å gjøre bommerter. Men det er bare å hoppe i det med begge bena og ta for seg den vanskeligste inndelingen av dem alle, midten. Følgende lag er altså plassert i midten:

 
Amazon Grimstad Klepp Kolbotn
Sandviken Trondheims-Ørn

Det er bare å innrømme at sesongoppkjøringen, de mange byttene, potensialet i laget og en rekke x-faktorer gjør det svært vanskelig å plassere disse lagene internt. Men samtidig skal det nå gjøres, og da må man ta den informasjonen man har til rådighet.

Fjorårssesongen

Amazon Grimstad hadde en under omstendighetene, les: skadene, god sesong. Klepp var en stor skuffelse plasseringsmessig, enda de hadde enkelte kamper som var gode. Kolbotn var den positive overraskelsen. Sandviken var også for første gang på lenge et lag som greide seg i den øverste divisjonen, og leverte i så måte en god sesong. Trondheims-Ørn hadde en under omstendighetene godkjent sesong.

Vinner: Kolbotn. De tok medalje med et redusert lag. Trondheims-Ørn viste at de tilhørte toppen i 2011, og Amazon Grimstad og Sandvikens innsats var et varsku. Klepp var den store skuffelsen.

Spillerstall

Keeper:  Foran seriestart ser det ut til at Sandviken har den beste keeperen, fulgt av Kolbotn. Deretter er det vanskelig å bedømme de tre resterende keeperene. Gjøen er småskadet, og skal trene alternativt et par uker, men det skal vel ikke sette henne tilbake så mye.

Forsvar:  Kolbotn har tre av de fire fra forrige sesong, og skal på papiret være best. Deretter er det vanskelig. Både Sandviken, Amazon og Klepp har på papiret et godt forsvar. Ørn ville ha vært klart nummer to, men de har mistet og rokkert, og det blir vanskelig å se hvordan de blir nå.

Midtbane: Her er det mye interessant. Klepp virker skarpest her, men Kolbotn har noen navn som er gode. Det har Ørn også i Haugstøyl, Hole og Åseng. Amazon Grimstad har et spennende offensivt lag, mens Sandviken har et greit solid lag uten store navn.

Angrep:  Klepp er igjen farligst her. Ørn har noen farlige spillere foran, mens Amazon Grimstad nok en gang er midt på treet sammen med Sandviken. Kolbotn mangler den farlige spissen.

Vinner: Kolbotn har nok den sterkeste stallen. De har mistet kontakten med medaljer, men skal være i stand til å greie topp fem. Deretter blir det tett, men Klepp er hakket foran de tre andre. Men forskjellen er så liten at andre faktorer er viktige.

Trener

Amazon Grimstad har en dyktig og er faren trener i Margunn Haugenes, Klepp og Trondheims-Ørn har trenere man ikke helt føler at har fått vist seg fram, Kolbotn har et ubeskrevet blad og Sandviken har en ganske så suksessfull trener.

Vinner: Amazon Grimstad, deretter Sandviken. Ørns Dahle virker å være hestehodet foran Klepps Velde. Kolbotns trener holdes utenfor hittil.

Støtteapparat

Sandviken virker å ha ting på stell, mens Amazon også har det som virker som et godt apparat etter opprydning. Klepp er i utgangspunktet bra, men har brukt mye tid på å ordne et slagkraftig lag. Kolbotn og Ørn virker på bedringens vei etter at ting har vært kaotisk.

Vinner: Sandviken, deretter Amazon Grimstad og Klepp.

X-faktor

Klepp og Ørn har erfaring både i støtteapparat og spillere. Amazon og Sandviken har potensiale i publikum, mens Kolbotn har god erfaring med å prestere over evne.

Konklusjon

Konklusjonen er at dette er vanskelig. Svært vanskelig. Det er også en del ubesvarte spørsmål. For eksempel, skuffet Klepp på grunn av trener, spillerstall eller uante omstendigheter? Eller fordi de er Klepp? Kan Kolbotn få en målscorer til toppseriestart? Hvor redusert er Stald og Gjøen etter mindre skader? Det kan gjøre store forskjeller.

5. Kolbotn – Enda laget knapt scorer mål, har de flere dyktige spillere som kan ta steget. De er også flinke til og vant til å prestere på svært høyt nivå.
6. Klepp – Klepp har et godt lag, et ryddig støtteapparat, et elendig irrigasjonssystem og masser av erfaring. Og noe å hevne.
7. Amazon Grimstad – Et godt lag godt fordelt. Usikkerhetsmomenter foran og bak, men skal være gode nok til å få til gode resultater uansett.
8. Sandviken – Jevnt godt fordelt, men mangler toppspillere generelt.
9. Trondheims-Ørn – kan selvfølgelig overraske, men for mange førstelagsspillere og de rett bak har forsvunnet. Kan redde inn noe til høsten, men tror ikke helt det blir nok.

Fra tidligere:
10. Kattem
11. Vålerenga
12. Fart 
(begrunnelsen for plasseringene 10-12)

Advertisements
  1. Andreas Kolle
    april 1, 2012, kl. 11:11

    Takk for tilbakemelding!
    Men om du sammenlikner Kolbotns og Vålerengas forsvar, er vel Kolbotn mer solide. Og selv med Gulbrandsen ligger vel Vålerenga bak på midtbanen. Men duverden så jevnt det kan bli, ja.

  2. Petter Hansen - FKF
    april 1, 2012, kl. 11:05

    Dette var interessant!

    Som alle nevner som skal tippe toppserien i år så er plassene midt på tabellen uhyre vanskelige. Om et lag havner på 6 plass kontra 8 plass etc kan ingen velbegrunnet si noe om nå.
    Men jeg registrerer at vi er veldig uenige i Kolbotn og Vålerenga.
    Vi tror at Kolbotn har altfor dårlig angrep til å havne så høyt på tabellen. De spiller en rekke kamper mot jevn motstand i år, og da vil det å skåre på sjansene være et viktig moment.
    Og der føler vi at Vålerenga er et hakk hvassere.
    Men dette blir spennende!

  1. No trackbacks yet.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: