Arkiv

Posts Tagged ‘Arna-Bjørnar’

4. Arna-Bjørnar

 Always the bridesmaid; det er noe med Bergen og medaljer. Arna-Bjørnar skulle ha hatt det for lenge siden. Men nå har de større sjanse enn noensinne.

Fjorårssesongen

I det nittitredje minutt av Kattem – Kolbotn måtte Arna-Bjørnar registrere at forbannelsen fortsatt hvilte over dem. Heller ikke i 2011 ble det medalje, enda de var nærmere enn de hadde vært siden de i 2001 tok sin hittil eneste medalje. To poeng ble det til slutt. To poeng som kunne ha vært hentet inn om Arna-Bjørnar hadde vunnet borte mot Kattem i stedet for å ha spilt uavgjort. Arna-Bjørnar hadde bare den uavgjortkampen, de vant seksten kamper og tapte fem – to ganger mot Røa, to ganger mot Kolbotn og en mot Stabæk.

Spillerstallen

Arna-Bjørnar mistet to viktige spillere i Madeleine Giske (Røa) og Veronica Aasgård (lagt opp).  I tillegg har de altså mistet fire spillere (Isabelle Gjerde, Maren Sjåholm Knudsen, Trude Johannessen og Karoline Bakke) til Sandviken og Katie Bethke, som leverte en flott innsats de siste kampene, har også forsvunnet. Inn har de fått Ane Fimreite, og har dermed et luksusproblem av en annen verden på keepersiden. I tillegg har de fått Ashleigh Gunning, som det er litt usikkerhet rundt, og tre i og for seg spennende unge spillere i Vilde Bøe Risa, Ine Wedaa og Lisa Naalsund. Det heller altså mot at Arna-Bjørnar er noe på minussiden.  Mye for Arna-Bjørnar ligger i å ikke rote bort poeng mot lag som de skal slå. Der har de gjort en svært god jobb i 2011.

  • Keeper er Erika Skarbø. Skarbø er ikke helt i 2008-form, men hun er fortsatt god. Andrekeeper er Ane Fimreite, og om Arna-Bjørnar bryter med prinsippet å sende andrekeeperne ut av klubben på trening som effektivt betyr at de bytter lag, ser det fint ut der.
  • Forsvaret er også pent. Ingrid Ryland, Caroline Walde og Astrid Grøttå Ree sier seg selv, mens det ser ut til at Laila Himle blir fjerdevalget. Med svært rutinerte Veronica Aasgård ute er det mye som hviler på skuldrene til Caroline Walde, og også på Himle. Det skal gå fint mot svakere motstand, men kan bli tøft mot topplag. Som alternativer har Arna-Bjørnar Vilde Bøe Risa.
  • Midtbanen er sannsynligvis Maren Mjelde, Ashleigh Gunning og Kristine Hegland. Ikke en dårlig midtbane, men det er ingen klare alternativer, så muligens sårbar for skader. Mye peker på at Maren Mjelde får en sentral rolle, da Gunning og Hegland er mer naturlig offensive og siden Mjelde framstår som den store ballfordeleren. Gunning har ikke spilt nok til at man kan komme med en klar oppfatning, men de har demmet relativt bra opp på midten. Alternativene ser ut til å være Ine Wedaa og Lisa Naalsund. Førstnevnte har fått mye skryt, så vi får tro at hun etter hvert kan bli et stort navn. Men vi må nok vente til 2013 før vi helt tror på henne.
  • Angrepet ser ut til å bestå av Tina Algrøy, Hege Hansen, Åsne Takle Eide og Amalie Eikeland. Den som ikke kommer med der, blir nok et alternativ på midtbanen. Hansen og Algrøy er farlige, og Eikeland og Eide kan også finne målet.

Svakheten er som sagt mangelen på alternativer. Blir for eksempel Caroline Walde eller Maren Mjelde skadet, er det ingen klare erstattere.

Ellers har Arna-Bjørnar spilt med mange spillere man ikke helt vet hvor man har, som Cecilie Kvamme, Ingrid Spord, Sunniva Lillestøl og Marie Brochman. De har til de grader gått under radaren, og om de er juniorer, spillere som er lånt fra andre klubber eller nye Arna-Bjørnar-spillere sier hjemmesiden ingenting om. Litt graving i Bergens Tidene viste at Spord (klubbløs, tidligere Voss) og Lillestøl (Åsane) er hospitanter. Det blir uansett vanskelig å uttale seg sikkert om spillerne og deres rolle i Arna-Bjørnar.

Trener

Morten Kalvenes er en trener man gjerne har meninger om. Han tok over et lag som nettopp hadde rykket opp fra 1. divisjon og fikk dem opp til toppserietoppen. Men det har fortsatt ikke blitt medaljer på Kalvenes’ jenter, og man undrer seg på om man skal legge vekt på hans innsats for å foredle gode spillere eller hans manglende evne til å få laget til å vinne de viktige kampene. Det hele handler om Arna-Bjørnars motivasjon. Dersom det hele handler om at laget vil ha en low-key innkjøpspolitikk og så får resultatene komme i andre rekke, har han fått til store ting, men det er blitt bekreftet gjentatte ganger at Arna-Bjørnar går for medalje. Og da er Kalvenes ikke vellykket. Dessuten har ikke Kalvenes greid å vinne de viktige kampene. en sterk seier over Stabæk borte ble avløst av tap for Røa og Kolbotn, lag de ikke har slått siden 2006 (Røa) og 2007 (Kolbotn). Det samme gjelder cupen, der de aldri helt lykkes å komme til finalen, med semifinaletapet i 2010 mot Trondheims-Ørn må være bunnivået. Ørn tapte finalen 0-7.

Støtteapparatet

Støtteapparatet framstår til dels som et eksempel til etterfølgelse i Toppserien. Det er klare regler i Arna-Bjørnar, en av dem er at man ikke skal forskjellsbehandle spillere i forhold til lønn. Dette betyr at de har takket nei til å ruinere seg for spilleres skyld, men at de i stedet forsyner seg av det store nedslagsfeltet (Hordaland og Sogn og Fjordane, til dels Sunnmøre) som de mer eller mindre får ha i fred. Støtteapparatet har også ordnet et flott stadion og samtidig hatt ting på stell. Publikumstilstrømningen er sikkert i hvert fall delvis takket være deres innsats. Støtteapparatet har også vært forsiktig med å gjøre noe ut av at spillere forlater klubben, noe som faktisk svært sjelden skjer, ser man bort ifra de som drar til Sandviken. Hjemmesiden er grei, men savner litt informasjon om spillere som brukes men ikke nevnes (Brochman, Spord, Lillestøl, Kvamme).

X-faktor

  • Publikum: I fjor hadde Arna-Bjørnar en tilstrømning av en annen verden. Hjemmekamper mot medaljerivaler og mot Sandviken ser ut til å friste, og laget hadde få kamper med lave tilskuerantall. Dersom de atpåtil lager liv, kan dette gavne Arna-Bjørnar i stor grad.
  • Mentaliteten: Som tidligere nevnt har ikke Arna-Bjørnar lyktes å ta medalje. Det knyter seg i toppoppgjør og semifinaler, og så er de ute av kampen. Det er viktig for laget å komme seg over dette.
  • Treningskampene: Arna-Bjørnar har levert gode kamper, især var det bra å spille jevnt mot Tyresö. De har også benyttet tiden til å variere med spillere. Hvor vidt de har startet for tidlig, vil tiden vise.
  • Økonomien er pen og pyntelig.
  • Erfaringen er vanskelig å kommentere. Arna-Bjørnar har dårlig erfaring fra medaljekamp, og de har et ungt lag, men samtidig har laget spilt en stund i toppen.
  • Grunn til optimisme: Arna-Bjørnar har et godt lag, og de skal helt klart være med i medaljestriden. Klaffer alt, kan det bli sølv, men da skal det til gjengjeld virkelig klaffe. Dessuten er også sentrallinjen til Arna-Bjørnar solid.

Konklusjon

Så hvorfor ikke nå heller? Vel, det er flere momenter. Arna-Bjørnar har ikke nok gode alternativer til førsteelleveren. Dessuten må man spørre seg hvorfor de aldri helt greier å ta medalje. Det handler ikke om overtidsscoringen for Kolbotn, for Arna-Bjørnar skulle ikke kunne regne med poengtap for Kolbotn på Kattems hjemmebane. Det handler ikke om at de spilte uavgjort borte mot et godt Kattem. Kolbotn spilte på sin side uavgjort hjemme mot Medkila. Det handler om at Arna-Bjørnar ikke greier å vinne de avgjørende kampene. Da de slo Stabæk, ble de plutselig med i gullkampen etter å ha vært godt utenfor. Derfor virket ikke kampen så viktig. Da kampen ble viktig i neste runde, mot Røa, tapte de. Da den ble enda viktigere mot Kolbotn, tapte de. På tross av at Stabæk var på papiret bedre enn i hvert fall Kolbotn.

I tillegg har altså Arna-Bjørnar, som det eneste av de fire lagene, blitt svekket etter fjorårssesongen.

Toppserieekstra 2: Arna-Bjørnar

Tipset før denne episoden:

Jan Reidar Andreas Tore Thomas
1
2
3
4
5
6
7
8 Amazon Grimstad
9
10
11
12

Først litt teknisk:
1. Lyden er dårlig her. Beklager dette. Til gjengjeld er den jevnt over dårlig. Så skrur man lyden opp, hører man alle fint.

2. Vi var nok litt strenge mot Arna-Bjørnar. Det hører vel med at vi har så lyst til å få dem opp på medaljeplass snart.

3. Hvem er han i bakgrunnen? Det er selveste Richard Jansen.

Deretter: Det var mye vi skulle ha sagt om Arna-Bjørnar. Laget er sterkt i alle ledd, og de har en veldig god spillerstall utenom førsteelleveren. Vi var også veldig fristet til å snakke om Cecilie Pedersen, men uvissheten rundt henne og det faktum at det blir dumt å snakke om ikke-spillere.