Arkiv

Posts Tagged ‘Lisa-Marie Woods’

HÆ?!?

desember 18, 2010 1 kommentar

Merk: Siden dette ble skrevet, er jeg blitt gjort oppmerksom på at ryktene om at Woods forsvant først dukket opp tidlig på dagen den 14.desember i kommentarfeltet etter en artikkel om Isabell Herlovsen på Fotballmagasinet. Mea culpa. Imidlertid, ettersom Fotballmagasinet selv ikke startet, og muligens ikke engang kjente til ryktene, men de sto i kommentarfeltet kort tid før de ble henvist til på Stabæks forum, kan det ha vært satt igang av noen som hadde interesse i at ryktet ble satt igang.

Kvalitetsmessig finnes det tre typer diskusjoner; de gode, de dårlige og de komplett forvirrende. Diskusjonen om Lisa-Marie Woods’ framtid har vært innom alle tre, men klart mest har den vært premieeksempelet på en forvirrende diskusjon.

Bør Stabæk få ros for å ha vært profesjonelle eller ris for å ha vært avventende?

Det mest absurde med diskusjonen er begynnelsen: Den 14. desember, i en kommentar til en artikkel om Stine Sannæss, ble det nevnt at Lisa-Marie Woods var på vei bort fra Stabæk etter å ha røket uklar med treneren. Kilden til denne informasjonen var «kilder på Fotballmagasinet». Det lå da ingenting på Fotballmagasinets sider som hintet i den retningen. Imidlertid ble det nevnt på Stabæks forum rett etter at kommentarene ble skrevet. Dagen ETTER dette, den 15., dukket en artikkel som omhandlet spekulasjoner rundt overgangsvinduet kalt «Siste nytt fra Toppserien», opp. Der sto det ikke noe om Woods, men noen timer etter kom det flere kommentarer om Woods og trener Roger Finjord. Og merkelig nok bruker kommentatorene sine egne kommentarer som bevis på at Woods er på vei bort. Altså, Woods er på vei bort fordi vi snakker om at hun er det her og på Stabæks hjemmeside.

Forvirret? Vi har bare begynt.

Fordi på et eller annet tidspunkt spør man seg om hvorfor Woods er på vei bort. Det var altså denne konflikten med Roger Finjord. Og hvem begynte egentlig? Og hvem er problemet? Hva er problemet? Stabæks hjemmeside har per 18. desember klokken 19:00 ikke kommentert saken i det hele tatt, og det var vanskelig å bli særlig klok på hva som har skjedd og hvordan. Så debattantene tar saken i egne hender, og lager to fløyer, der den ene anklager Finjord for å være herskesyk og den andre anklager Woods for å være helt umulig å samarbeide med. Når så diskusjonen blir riktig stygg går først jeg, så «Woods» (muligens Lisa-Marie Woods) inn og anbefaler at man ikke går til personangrep. Det hjelper bare delvis, og Lisa-Marie Woods gir et intervju med Fotballmagasinet sent den 17. desember der hun står fram og sier at hun ikke lenger er en Stabæk-spiller. Hensikten med dette er å skape mindre diskusjon rundt hennes person, og som ventet har det en helt motsatt effekt i begynnelsen, før folk etter hvert tar hintet. Intervjuet er for øvrig uheldig, fordi Woods gjør klart at det er konflikt mellom henne og Roger Finjord, og at hun har folk i spillergruppen på sin side. Enda det egentlig ikke handler om det. Problemet er vel at når man har ropt A, må man si B. For slik det virker nå, ser det ut som om Woods sier at Roger har oppført seg på en måte som går på tvers av Woods og spillergruppens interesser. Dersom det stemmer, er det alvorlig. Dersom det ikke stemmer, er det like alvorlig.

Én ting er imidlertid klar: både det hun sa i intervjuet og det faktum at hun ikke har noe lag å gå til peker at hun handlet i affekt. Dette var ikke planlagt i det hele tatt, og Woods har neppe kommet styrket ut av det hele, ser man bort ifra at hun skal ha for at hun tar tak i problemer, og ikke feier dem under teppet, som ser ut til å være populært andre steder.

Advertisements